Шульц Э.Э. «Левый» и «правый» бунт в Германии 1920–30-х гг.: истоки, ход событий, результаты

Исследование подтверждает выводы современных немецких политологов, что НСДАП по праву могла считать себя «надклассовой» партией всего народа («Volkspartei»).  Важные выводы сделаны автором в вопросе позиционирования, стратегии партий и электорального потенциала. Выгодность позиционирования и нацеленности КПГ заключались в возможности заполучить одну из самых значительных категорий населения, которую, при наличии сильной «революционной идеологии», проще всех было организовать в массовые радикальные протестные движения – рабочий класс. К достоинствам следует отнести и наличие лишь одного серьезного конкурента – того, у кого КПГ пришлось отнимать голоса, – СДПГ. Недостаток заключался в том, что уровень поддержки был ограничен объемом этого самого рабочего класса и неготовностью всех представителей этой социальной группы идентифицировать себя именно с радикальными течениями, что, в любом случае, обеспечивало «рабочий» электорат СДПГ. НСДАП рассматривала в качестве электората все население. Недостатки нацеливания НСДАП заключались в том, что в качестве конкурентов выступали все партии, достоинства – теоретически, борьба за 100% населения. Конкурентная борьба была выиграна нацистами за счет позиционирования, в которое они включили наиболее востребованные среди населения Германии того времени «запросы».

Автор приходит к важным выводам, которые могут изменить представления о причинах и закономерностях исторического развития Германии в XX в., а главное – о роли социального протеста в определении путей этого развития. Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную работу, выполненную на высоком научном уровне, содержащую целый ряд выводов и положений, представляющих теоретический и практический интерес.

Шульц Э.Э. «Левый» и «правый» бунт в Германии 1920–30-х гг.: истоки, ход событий, результаты. – Барнаул: Издательская группа «Си-пресс», 2014. – 149 с.

http://sizif-izdat.ru/shop/group_595/item_228/