Экспертный комментарий в СМИ:«Акции протеста после выборов президента могут быть массовыми, но очень краткосрочными»

Эдуард Шульц, Директор Центра Политических и Социальных Технологий: «Здесь необходимо понимать следующее. Во-первых, принципиально новой массы протеста не возникнет. Во-вторых, скорее всего, что оппозиция (или оппозиции – потому что это совершенно разные и отдельно стоящие фигуры и силы) проведет после выборов президента РФ акции протеста. Проиграв официальную кампанию, необходимо будет закончить на более мажорной ноте: «оппозиция жива», «выборы сфальсифицированы», «нас не сломишь» и так далее. Эти акции могут быть массовыми, но очень краткосрочными. Это связано с тем, что тот протест, который выливается на улицы, не имеет серьезной питательной социальной базы и не несет высокого уровня накала. Недовольство не означает выход на протестные акции. Количество недовольных в стране не равно количеству протестующих. Для того, чтобы вывести недовольных на улицы, необходимы серьезные сдвиги, в частности, сильные объединяющие лозунги. Такие лозунги за последние два десятилетия смогли найти лишь дважды: о фальсификации выборов в Государственную Думу в 2011 году и лозунги борьбы с коррупцией в марте 2017 года. Эти лозунги могут срабатывать и в будущем, но вряд ли сработают в связи с выборами президента. Всем очевиден крайне высокий уровень электоральной поддержки В.В. Путина, а антикоррупционный лозунг в связи с выборами президента не несет необходимой акцентированности. Фигура Путина вызывает неприязнь у некоторой доли общества, у небольшой части этой доли – активную неприязнь, мотивирующую их на протестные акции. Однако еще большую неприязнь внутри этих групп вызывают лидеры протеста, поэтому к большим протестным акциям толкают только очень серьезные внешние раздражители. В условно естественном состоянии грядущие выборы таких раздражителей дать не должны. Не следует сбрасывать со счетов фактор провокаций, но представляется, что власть вполне сможет с этим технологично справиться. Здесь серьезно следует вести речь не о краткосрочных, а о средне- и долгосрочных перспективах. Проблема, на наш взгляд, заключается в том, что уровень протеста в ближайшие годы будет постепенно расти. Это связано, во-первых, с объективной «сменой состояний»: от патриотической мобилизации в связи с появлением внешнего врага к усталости от этого психологического состояния и переключению внимания на жизненные проблемы. Факторы снижения уровня благосостояния, нерешенности многих социальных и экономических проблем, существующего разрыва в уровне доходов всего общества и его небольшой части, высоких цен, ориентированных на доходы небольшой части общества, будут увеличивать количество недовольных, формировать протестный потенциал, который, при умело разыгранных лозунгах и внешних раздражителях, возможно будет перевести в активную форму протеста. И это станет серьезным вызовом на следующем президентском сроке В.В. Путина, наряду с задачей работы с протестом и протестными настроениями.»