«Протест будет проявляться на каждых выборах, создаст серьезную проблему «2024» и позже»

Депутаты Госдумы поддержали в третьем чтении законопроект о пенсионной реформе, в котором были приняты поправки, предложенные президентом. Между тем, было собрано около одного миллиона подписей против увеличения пенсионного возраста. 90% жителей РФ относятся негативно к пенсионной реформе. Почему провалилось движение против принятия этого закона, митинги за его отмену не были многочисленными? Существует ли у жителей страны шанс, что пенсионная реформа будет отменена? Что нужно сделать, чтобы власти прислушались к мнению жителей страны?

Эдуард Шульц, директор Центра Политических и Социальных Технологий: «Пенсионная реформа отменена не будет. Это, к сожалению, свершившийся факт. «К сожалению» — потому что стратегически в ней заложена ошибка. Вместо проактивных действий, направленных на устранение причины дефицита средств в пенсионном фонде, мы пошли по пути прямой защитной реакции, борясь с последствиями. Страны, пример которых мы выбрали, демонстрируют, что повышение пенсионного возраста проблему не решает: так, например, в Германии, повысив несколько лет назад этот возраст, снова заговорили о следующем повышении (уже до 70 лет), — это змей, который кусает свой хвост. К сожалению, та проблема, на решение которой данная реформа направлена в краткосрочной перспективе, в среднесрочной и долгосрочной будет только усугублена. И дело здесь не только и не столько в том, что население вместе с работодателями будет стремиться больше уходить в серую налоговую зону, а в том, что население воспринимает пенсионную реформу, как социально-экономическую проблему, что неминуемо приведет к снижению рождаемости. Я бы не стал говорить, что гражданское движение против пенсионной реформы провалилось. Как раз наоборот. Лет за двадцать это самое сильное протестное движение у нас в стране. Оно вылилось не только в протестные акции на улицах, но и в ходе выборов 9 сентября. Посмотрите на результаты по целому ряду регионов. Другое дело, что протест мог проявиться сильнее, и ожидался шире, но здесь сыграл роль фактор, который власть сегодня, к сожалению, недооценивает. Люди не верят, что их действия могут что-то изменить в политике и в действиях власти. Отсюда абсентеистское поведение на выборах, отсюда недоверие и игнорирование акций за свои права. С одной стороны, это относительная тишина и социальное спокойствие, с другой — это будет иметь последствия. Резкий, критичный для власти, взрыв социального недовольства в ближайшие годы вряд ли стоит ожидать — большинство населения вышли из 90-х и на повтор не пойдет. Однако протест будет проявляться на каждых выборах, создаст серьезную проблему «2024» и в последующие годы. Влияние общества на власть, так называемое гражданское общество (о необходимости которого и приоритетности в развитии неоднократно говорил президент) — это единственный долгосрочный рецепт устойчивости современных политических систем. Сегодня механизм диалога общества и власти — это одна из острейших проблем. И эту комплексную системную проблему, в которой движения вокруг пенсионной реформы стали только одним из ее звеньев, необходимо серьезно и комплексно решать.»