Что лучше: переспать или недоесть? Или Технологии идеологии

Для справки и примера, необходимое отступление. Англичане до конца XIX в. называли свою революцию XVII в. темными временами, пуританским безумием и т.п. Английская революция была вычеркнута из учебников истории, а настоящей революцией преподносилась смена законным путем династии на английском троне в 1688 г. Только во второй половине XIX в. далекая революция и ее герои получили небольшое место на пьедестале общественной английской памяти. Немного другая, но схожая история произошла во Франции. Главный герой революции – Наполеон Бонапарт, который к революции отношения не имел, а как раз подавил ее проявления. Вы не встретите имена Робеспьера, Марата и др. революционеров, запачкавших себя и свое имя кровью сограждан в памятниках и названиях улиц (это несколько памятных табличек! Даже памятник Дантону, который сам пострадал от якобинского режима, был поставлен в Париже в честь юбилея революции с большим общественным протестом). А теперь вспомните усыпанную бюстами, картинами, плакатами и другими визуальными пропагандистскими формами нашу страну. В этом вопросе зарыта потенциальная угроза: и да нельзя, и нет нельзя. Лучший подход: память истории храним, методы осуждаем, главное – извлечь уроки и не повторять.